AI模型進化太慢?測試Grok FAST後,我發現:智力提升20%,但短期還不夠用

最近,我沉迷於測試各種AI模型來改寫文章, 試圖找出最適合內容創作的工具。

核心議題是AI在處理複雜任務時的表現, 尤其是像Grok FAST這樣價格僅為一般模型四分之一的「迷你級」選擇。

雖然它聽起來划算,但實際測試卻充滿挑戰, 讓我重新思考AI成長的速度與潛力。

在測試改寫文章時, 我發現Grok FAST經常產生「幻覺連結」—— 那些不存在的、虛構的參考來源。

這讓我原本的期待落空: 它雖然便宜25%, 但在生成可靠內容上, 仍遠遠落後於更昂貴的模型。

背景來說, 「幻覺」是AI常見問題, 指模型編造事實, 尤其在低成本版本中更明顯。

我的測試顯示, 簡單改寫還可, 但一涉及事實查證, 就容易出錯。

複雜任務的挑戰

過去,我多次嘗試讓AI處理高難度工作, 例如從一篇文章中提取六個關鍵重點, 並為每個重點梳理大標、主標和小標。

結果很清楚: 只有「越聰明」的模型才能勝任。

例如,頂級模型如GPT-4能精準結構化內容, 而Grok FAST等低階版往往混亂無章。

這讓我反思: 每年AI模型都在進化, 理論上便宜模型應能逐步接手這些任務。

但實際速度不如預期樂觀—— 短期內,你可能會沮喪地想:「怎麼還沒發生?」

個人觀察:短期失望,長期驚人

我的思考過程是這樣的: 一開始,我以為AI成長像摩爾定律般指數上升, 用更便宜的工具就能搞定一切。

但測試後, 我看到現實的落差。

好消息來自網路社群: 其他用戶反映, 相同模型的「智力」感覺提升了約20%。

例如,過去的任務成功率50%, 現在可能升到70%, 但仍不穩定。

這就像一場馬拉松: 短期看,進展緩慢得讓人洩氣; 長期來,潛力卻恐怖到能超越人類判斷。

我甚至每天提醒自己: 「AI的大腦很快就會比你平常的任何決策都更好。」

這份信念, 激勵我不斷優化流程。

引入AI的實踐小故事

分享一個我的小實驗: 我試著將內容生成流程全AI化—— 從原始想法, 快速轉成HTML網頁結構, 再轉圖片,或改寫成適合不同平台的文章。

例如,用AI將一篇草稿變成社群貼文, 強調「如何將表達轉換成最適媒介」。

起初,輸出雜亂, 但經過迭代, 效率提升了至少三倍。

關鍵是: 任務不會變, 但模型和流程會改善。

如果你生活中有不完善環節, 不妨試試引入AI—— 從簡單改寫開始, 逐步建構自動化。

總結與啟發

總之,AI模型如Grok FAST雖有幻覺問題, 但整體智力正以20%的速度成長, 長期將帶來革命性改變。

我的觀點: 別被短期挫折嚇倒, 堅定相信並行動, 將AI融入日常,就能看到轉變。

這不僅是工具升級, 更是思維轉變—— 從等待完美模型, 到主動優化流程。

你呢? 有沒有類似AI測試經驗? 或許你的生活流程,也能藉AI改善?

歡迎留言分享想法, 一起討論AI的未來!

Read more

Claude推出「Skills」功能,AI工作流的下一個革命!別再重複下指令了

Claude推出「Skills」功能,AI工作流的下一個革命!別再重複下指令了

Anthropic 近期為其 AI 模型 Claude 推出了名為「Skills」的革命性功能,這不僅僅是一次小更新,而是從根本上改變我們設計 AI 工作流程與智能代理(AI agents)的遊戲規則。許多人對 Skills、MCP(Meta-level Control Protocol,元級控制協議)和 Projects 之間的關係感到困惑,甚至誤以為 Skills 只是為了修復 MCP 的問題。事實上,這是一個巨大的誤解。本文將深度解析 Claude Skills 的真正潛力,並透過實戰教學,展示如何立即應用這項功能,打造專屬於你的高效 AI 助理。 簡單來說,你可以將 Claude Skills 理解為「可重複使用的指令手冊」。它教導 Claude 如何按照你的特定要求、

By andy
Claude Skills 實戰教學:如何打造永不犯錯的「數位員工」,徹底終結 AI 的胡言亂語!

Claude Skills 實戰教學:如何打造永不犯錯的「數位員工」,徹底終結 AI 的胡言亂語!

AI 總是不聽話、給出的答案亂七八糟?你可能用錯方法了!在這場深度訪談中,AI 專家 Amir 揭示了 Anthropic 最新推出的殺手級功能——Claude Skills,並現場展示如何將其打造成一個個「數位員工」,解決 AI 最令人頭痛的不可靠問題。本文將帶你深入了解 Skills 與傳統的專案 (Projects) 和子代理 (Sub-agents) 有何天壤之別,並透過三個實戰案例,教你如何打造出能精準執行重複性任務、永不犯錯的 AI 助手。 在深入 Skills 之前,我們必須先理解過去的作法有哪些瓶頸。 首先是 專案 (Projects),這像是為團隊打造的共享工作區,你可以設定系統指令、提供相關文件作為「記憶」,並連接外部工具。這對於協作很有幫助,但問題在於你必須不斷手動更新背景資料,而且當資料過於龐雜時,會出現「脈絡腐爛」(Context Rot) 的問題。

By andy
別再碰AI了!高手學自動化,為何堅持從最無聊的基本功開始?

別再碰AI了!高手學自動化,為何堅持從最無聊的基本功開始?

AI自動化專家 Nate Herk 在最新的分享中,拋出了一個顛覆許多人認知的觀點:如果你想精通 n8n 這類自動化工具,最錯誤的起點就是直接跳進去打造酷炫的 AI 代理人(AI Agents)。他坦言,自己初學時也犯了同樣的錯,只想著「盡快做出 AI」,卻忽略了最關鍵的核心。如果時間能倒流,他會採取截然不同的學習路徑。這篇文章將深度解析 Nate Herk 提出的反直覺學習藍圖,告訴你為何掌握「無聊」的工作流程,才是通往真正強大 AI 自動化的唯一道路。 大多數初學者都急於打造 AI 代理人,因為它們看起來很酷,是網路上的熱門話題。但 Nate Herk 警告:「這就像還不會走路就想學跑。」他強調,如果你不了解工作流程的運作原理,你永遠無法建立出穩定可靠的 AI 代理人。 他將自動化分為三個層次: 1. 工作流程 (Workflows)

By andy

好的,這是一篇根據你的口述內容和風格要求,改寫而成的繁體中文長文,適合發布在 Facebook 或 Blog。 --- 我如何用 Google NotebookLM,將1小時的混亂發言,變成1張秒懂的資訊圖表

【我如何用 Google NotebookLM,將1小時的混亂發言,變成1張秒懂的資訊圖表】 老實說,我一直在找一個能完美解決「輸入、整理、輸出」的 AI 工具。市面上的工具很多,輸入不成問題,整理摘要也做得不錯,但到了「輸出」這一步,總覺得少了點什麼。大多工具給你的,就是一堆文字、一串重點,乾巴巴的,很難讓人一眼就抓住精髓。 直到我最近用到了 Google 的 NotebookLM,才真的有種「就是這個了!」的感覺。它在輸出的環節,特別是視覺呈現上,是我目前看過最驚豔的,沒有之一。 你有沒有過這種感覺?開了一場長達一小時的會議,或是跟客戶、朋友聊了半天,腦袋裡的東西像一團打結的毛線,跳躍又發散。你想把這些內容整理給別人看,卻發現光是條列式重點,根本無法傳達當下的思緒脈絡。對方看了半天,還是抓不到你真正想講的主線是什麼。 我就是這樣。我的思緒常常很跳 Tone,

By andy