別再追風口了——我如何從「快速出產品」的狂歡中走出來,轉向解決自己真正的問題

▋ 那段沉迷「快速出貨」的日子

說實話,當 Vibe Coding 火起來的時候,我也被那種感覺迷住了。能用 AI 這麼快速地把腦子裡的想法變成產品,那種成就感真的滿到爆炸。我記得有一陣子,我幾乎每週都在做新東西——今天做個 X 功能,明天改個 Y 工具,後天又琢磨起 Z 的變體。身邊的人都在說「哇,你動作好快」,我自己也覺得特別充實,彷彿在衝浪一樣踩著科技浪潮的尖端。

但你知道嗎?那種快不是充實,只是上癮。

我現在還記得最清楚的一個例子——我看到有人用生成式 AI 做出超厲害的產品推介功能,能把一堆圖片一鍵轉成專業級的電商影片。那時候我眼睛都亮了,馬上想「這個我也能做,而且我能做得更好」。花了一個禮拜把 MVP 整出來,還挺自豪的。然後呢?Google 用 Nano Banana 免費砸進來了。一天 100 張免費額度。

那一刻我才真正停下來想:一個新創公司怎麼可能跟得上 Google 這種燒錢的方式?我再快、再聰明,也快不過一個有無限資源的科技巨人。

▋ 追風口的真相——你永遠在替大公司試水

我開始梳理自己做過的那些「風口項目」,才發現一個規律:幾乎所有火起來的熱點主題,本質上都是某些大公司還沒有、或者說還沒有「官方推出」的功能。一旦 Google、OpenAI、Meta 這些巨頭看上眼,他們用幾個月的時間、無限的工程師資源,加上免費或超便宜的定價,就能把你辛苦做的東西原地爆炸。

最可怕的不是被碾壓——而是你根本無法贏。

你做的越好,你的成功就越能證明市場有需求,也就越能吸引大公司的注意力。你像是在替巨頭驗證市場、鋪路、教育用戶。等到他們進場的時候,你已經用完了資金、用完了精力,還要眼睜睜看著他們免費吃掉這個市場。這不是失敗,這是系統性的被設計出來的失敗。

我承認當時有好一段時間,我對這個認知感到很沮喪。那種感覺就像你拼命跑步,結果發現自己一直在跑步機上,根本沒往前移動半分。

▋ 真正的轉折——開始只為自己做東西

直到某個下午,我停下來問自己一個很簡單的問題:「我最想解決什麼問題?」

不是「什麼東西現在很紅」,而是「什麼是我每天都在遇到、每次都很煩、如果有人能幫我解決我就願意花錢」的問題。

我發現了幾個——不是什麼驚天動地的大事,就是我自己工作和生活裡真實存在的痛點。當我開始往這個方向做東西的時候,一切都變了。

首先,我根本不擔心用戶的回饋週期。因為用戶就是我。我需要什麼功能,我自己就知道。不用花時間去用戶調研、去猜測、去反覆迭代去滿足某個假想的市場。我直接做,然後直接用。

其次,我完全不怕競爭者。因為競爭者為什麼要進來?Google 為什麼要做一個只有我在用、只解決我這一個非常具體、非常小眾的問題的工具?他們根本看不上。風口是因為有「市場潛力」,而我解決的問題恰好因為很個人化、很邊緣化,反而變成了我的護城河。

還有一個更有意思的事——當我開始用這種心態做東西的時候,真的有人過來說「欸,這個解決我的痛點了」。有些人甚至主動問能不能幫忙改進。因為他們在某個環節也遇到了類似的問題。這時候,歡迎競爭者變成了真的——因為越多人想解決同一個問題,反而讓我這個工具變得更有價值,而不是被淘汰。

▋ 現在的想法

說到底,我放下的不是「做東西」,而是放下了對「趕風口」這個虛幻遊戲的迷戀。當你只為自己解決問題的時候,心反而寬了。不用每天刷新科技新聞去看有什麼新概念要趕快學、新工具要趕快用。做東西變成了一個真實的過程,而不是一場消耗戰。

我想問你——你現在在追什麼?是在追某個熱點項目,還是有一個真正困擾你很久、你一直想解決但沒人做的問題?

我很好奇。我們可以聊聊。

Read more

長春藤名校只收百萬富翁?AI 將淘汰 80% 的不適任教師?三位專家的震撼預言

長春藤名校只收百萬富翁?AI 將淘汰 80% 的不適任教師?三位專家的震撼預言

在一場關於 AI 與教育未來的深度對談中,Minerva 大學創辦人 Ben Nelson、史丹佛大學未來實驗室的 Isabelle Hau,以及資深教育家 Esther Wojcicki 揭示了教育體系面臨的巨大挑戰與變革。他們不僅探討了 AI 作為個人化導師的潛力,更毫不留情地揭露了現行教育系統中的「魔鬼交易」,並預言在 AI 時代,傳統學位價值將崩潰,甚至高達 80% 的教師可能面臨被淘汰的殘酷現實。 Esther Wojcicki 興奮地指出 AI 的最大潛力在於成為「每個學生的專屬家教」。她說:「學生可以反覆提問,不必擔心自己看起來很笨,並且能立刻得到答案。我認為所有老師都應該在課堂上使用 AI 作為輔助導師。」 然而,Ben Nelson 提出了截然不同的警告,他稱之為教育界的「魔鬼交易」。他一針見血地指出:「老師或教授與學生之間存在一種心照不宣的默契,那就是雙方做得越少,彼此就越開心。而

By andy
Spotify收購的男人揭露:AI正讓那些「不可能」的消費型創業起死回生

Spotify收購的男人揭露:AI正讓那些「不可能」的消費型創業起死回生

前Lightspeed Ventures合夥人、Podcast平台Anchor創辦人Mike McNano,在Y Combinator的最新訪談中,深入剖析了AI如何徹底顛覆消費性新創的遊戲規則。McNano不僅是將Anchor成功出售給Spotify的創業家,更是投資了Neurolink、xAI、Suno等傳奇公司的頂尖投資人。他指出,過去十年,許多消費性產品的創業點子因技術限制、發行困難而被判了死刑,但AI的出現,正讓這些「不可能」的機會起死回生。 McNano以他投資的爆紅AI音樂生成應用Suno為例,闡述了AI如何打破創意產業的舊有壁壘。他回憶道:「在AI出現之前,沒有任何技術能真正降低音樂創作的門檻。相機讓攝影普及,麥克風讓Podcasting普及,但音樂創作始終是專業人士的領域。」 Suno的核心理念,就如同當年的Instagram之於攝影。Instagram不僅讓人們能輕鬆拍出好看的照片,更提供了一個發行渠道。Suno則利用AI達成了同樣的目標:「現在有了AI,任何人都能創作音樂。」 McNano觀察到一個前所未見的用戶行為:「人們正在為自己創作音樂,然後自己

By andy
Google AI產品主管親身示範:如何在20分鐘內,用AI完成市場研究、規格書、原型到行銷影片!

Google AI產品主管親身示範:如何在20分鐘內,用AI完成市場研究、規格書、原型到行銷影片!

Google AI 產品主管 Marilyn Nika,一位在AI領域深耕多年的專家,親身揭示了一套顛覆傳統的產品管理工作流程。當眾多AI工具如雨後春筍般湧現時,她思考的不是AI是否會取代PM,而是「如何成為一名『AI賦能的產品經理』?」她利用一個「智慧冰箱」的 hypothetical 案例,展示如何在短短20分鐘內,完成過去需要數週才能完成的市場研究、產品規格書(PRD)、互動原型,甚至是行銷影片的完整流程,徹底改變了產品開發的遊戲規則。 傳統上,產品經理進行市場研究,需要依賴公司的用戶研究部門(UXR)或聘請外部機構,過程耗時且成本高昂。然而,Nika展示了如何利用 AI 工具 Perplexity 在幾分鐘內洞察全球用戶的想法。 她分享了一個獨特的技巧:不僅僅是搜尋網路,而是專門篩選「Reddit」上的討論與意見。她下的指令是:「家庭用戶會對智慧冰箱感興趣嗎?」AI迅速整理出正反兩方的觀點、常見疑慮和採用的障礙。 但真正的精髓在於下一步。Nika 指示 AI:「創造兩個代理人,

By andy
馬斯克驚天預言:3年後通縮,20年內工作消失,金錢將被「能源」取代!

馬斯克驚天預言:3年後通縮,20年內工作消失,金錢將被「能源」取代!

伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 在一場深度訪談中,再次拋出了足以顛覆我們對未來所有想像的震撼觀點。這場對話不僅僅是關於科技,更是對人類文明未來走向的全面預測。從人工智慧(AI)將如何終結傳統工作,到金錢體系的徹底瓦解,再到我們可能身處的「模擬現實」,馬斯克描繪了一幅既令人興奮又充滿挑戰的未來藍圖。 當被問及社會從週休二日走向三日的趨勢時,馬斯克的回答遠超於此。他斷言,這場變革將是根本性的:「我的預測是,在不到20年的時間裡,工作將成為一種選擇(optional)。」他甚至認為,這個時間點可能縮短至10到15年。 這背後的核心驅動力是AI與機器人技術的指數級發展。馬斯克形容這是一場「超音速海嘯」(supersonic tsunami),其帶來的生產力提升將達到前所未有的高度。未來社會將不再是我們熟悉的「全民基本收入」(UBI),而是「全民高收入」(UHI, Universal High Income)。 他解釋道:「未來,工作將會像一種嗜好。就像今天你可以選擇在自家花園種菜,也可以去商店購買一樣。這將是一種選擇。」在這個世界裡,AI和機器人將滿足人類所有的商品和服務需求

By andy