當Google遇上創新者困境:Perplexity執行長揭露AI搜尋革命的內幕

在矽谷的激烈競爭中,一家成立僅兩年的新創公司正在挑戰搜尋巨擘Google的地位。Perplexity執行長Aravind Srinivas在最新的Y Combinator訪談中,深度剖析了AI搜尋的未來,以及為何Google的商業模式正成為其創新的最大阻礙。這場對談不僅揭露了科技巨頭的困境,更描繪出AI時代的新戰場。

-

#從零到每日數百萬查詢的崛起之路

Srinivas回憶起創業初期的關鍵時刻:「2022年的跨年夜,我們有將近70萬次查詢。產品名稱很糟糕,叫Perplexity,很難念。速度很慢,每個查詢要7秒才有答案。還經常出錯、產生幻覺。沒有知名度的公司、沒有知名度的創辦人,只有一兩百萬美元的種子資金。」

儘管如此,人們仍然在跨年夜使用這個產品,分享截圖。這讓他意識到產品確實有其價值。如今,Perplexity每天處理的查詢量已經大到讓公司面臨基礎設施擴展的挑戰。

有趣的是,Perplexity的誕生並非按照傳統創業教科書的方式。Srinivas坦言:「我們創辦公司時並沒有明確的想法要做什麼,這與YC建議的『從專案開始再轉成公司』相反。」最初,他們嘗試建立自然語言SQL工具,用於搜尋Twitter等關係型資料庫,但最終決定將這個概念擴展到整個網路。

-

#Google的創新者困境:廣告模式的詛咒

當被問及為何Google無法提供類似Perplexity的直接答案服務時,Srinivas一針見血地指出問題核心:「如果人們可以直接獲得『舊金山能看到金門大橋的最佳飯店』或『從舊金山飛倫敦的最佳航班』這類問題的答案,還附帶預訂連結,Google要如何從Booking、Expedia、Kayak那裡賺錢?」

這正是經典的創新者困境。Google的搜尋廣告業務可能是「有史以來最好的商業模式」,但同時也成為其創新的枷鎖。Srinivas觀察到:「對Google來說,一個錯誤就能讓股價暴跌。還記得Bard的現場展示失敗嗎?股價下跌了6%。」

更令人驚訝的是,在2023年和2024年的大部分時間裡,Google內部的AI模型「可能只是第四或第五好」。這意味著新創公司首次能夠獲得比Google更好的AI技術,這在過去是不可想像的。

-

#瀏覽器:下一個AI戰場

Perplexity的下一步計畫令人振奮。Srinivas透露:「瀏覽器是我們對公司未來的最大賭注。每個人都在問,當有搜尋和其他AI應用時,為什麼要使用Perplexity?當然ChatGPT的分佈比我們大,每個AI應用都試圖加入搜尋功能。」

他們正在開發的Comet瀏覽器將不只是另一個瀏覽器,而是一個「認知作業系統」。Srinivas描述:「一個全能搜尋框,你可以導航、提出資訊查詢、下達代理任務。你的AI會在新分頁、側邊欄,作為任何網頁上的助理存在。」

這個瀏覽器將允許用戶並行啟動多個任務,異步運行,整合個人聯絡人、電子郵件、日曆、Amazon帳戶等各種資料來源。Srinivas強調:「Chrome在每個分頁都是獨立進程時很令人興奮。現在想像每個查詢或提示都可以是這樣。」

-

#AI編程工具改變開發速度

在公司營運方面,Perplexity已有約200名員工,並強制使用AI編程工具。Srinivas分享了一些驚人的使用案例:「機器學習工程師可以上傳論文中偽代碼的截圖,要求Cursor編輯檔案來實現新演算法,然後快速運行實驗。實驗時間從3-4天縮短到1小時。」

他甚至會截圖iOS應用,用箭頭標示按鈕需要移動的位置,然後工程師將截圖上傳到Cursor,讓它修改Swift UI檔案。這種開發速度的提升是革命性的。

然而,Srinivas也坦承AI工具的局限:「它也在引入新的bug,很多人不知道如何修復,甚至不知道bug是如何產生的。」他認為,在基礎設施和分散式系統等關鍵領域,仍然需要經驗豐富的工程師。

-

#速度是唯一的護城河

面對OpenAI、Google、Anthropic等巨頭的競爭,Srinivas的策略很明確:「你唯一的模式就是速度。你必須創新,必須比其他人都快。這就像以極高速度跑馬拉松。」

他並不迴避競爭的現實:「如果某件事真的值得做,資金雄厚的公司自然會去做。人們說Perplexity是個好產品,現在每個人都在嘗試做能夠引用來源回答問題的產品。」

但Perplexity的優勢在於專注。Srinivas表示:「你只能在有限的事情上做到世界級,無論是建立優秀的模型還是一兩個真正好的產品。對我們來說,這是我們唯一關心的事:答案的準確性、任務的準確性、協調各種工具。」

-

#未來展望:AI時代的新商業模式

在商業模式方面,Perplexity選擇了與Google截然不同的道路。Srinivas坦言:「我不知道我們是否能達到Google那樣的利潤規模。Google的商業模式可能是有史以來最好的商業模式。」

但他對訂閱收入感到鼓舞:「我們從未預期能走這麼遠,我們認為光是訂閱就能每年增長數十億美元,這是個很好的生意。」除了訂閱,他們還在探索基於使用量的定價模式,以及從AI促成的交易中抽成。

對於網路的未來,Srinivas認為權力分配將變得更加傾斜:「那些試圖玩弄SEO系統獲取流量的網站肯定會更加困難。」但他相信,知名品牌將保留直接的自然訪問量。

這場AI搜尋革命才剛剛開始。正如Srinivas所說,這不僅是技術的競爭,更是關於誰能以最快的速度為用戶創造價值。在這個由速度決定勝負的新時代,創新者的機會之窗正在打開。

參考資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=2jOnoTEk-xA

Read more

Claude推出「Skills」功能,AI工作流的下一個革命!別再重複下指令了

Claude推出「Skills」功能,AI工作流的下一個革命!別再重複下指令了

Anthropic 近期為其 AI 模型 Claude 推出了名為「Skills」的革命性功能,這不僅僅是一次小更新,而是從根本上改變我們設計 AI 工作流程與智能代理(AI agents)的遊戲規則。許多人對 Skills、MCP(Meta-level Control Protocol,元級控制協議)和 Projects 之間的關係感到困惑,甚至誤以為 Skills 只是為了修復 MCP 的問題。事實上,這是一個巨大的誤解。本文將深度解析 Claude Skills 的真正潛力,並透過實戰教學,展示如何立即應用這項功能,打造專屬於你的高效 AI 助理。 簡單來說,你可以將 Claude Skills 理解為「可重複使用的指令手冊」。它教導 Claude 如何按照你的特定要求、

By andy
Claude Skills 實戰教學:如何打造永不犯錯的「數位員工」,徹底終結 AI 的胡言亂語!

Claude Skills 實戰教學:如何打造永不犯錯的「數位員工」,徹底終結 AI 的胡言亂語!

AI 總是不聽話、給出的答案亂七八糟?你可能用錯方法了!在這場深度訪談中,AI 專家 Amir 揭示了 Anthropic 最新推出的殺手級功能——Claude Skills,並現場展示如何將其打造成一個個「數位員工」,解決 AI 最令人頭痛的不可靠問題。本文將帶你深入了解 Skills 與傳統的專案 (Projects) 和子代理 (Sub-agents) 有何天壤之別,並透過三個實戰案例,教你如何打造出能精準執行重複性任務、永不犯錯的 AI 助手。 在深入 Skills 之前,我們必須先理解過去的作法有哪些瓶頸。 首先是 專案 (Projects),這像是為團隊打造的共享工作區,你可以設定系統指令、提供相關文件作為「記憶」,並連接外部工具。這對於協作很有幫助,但問題在於你必須不斷手動更新背景資料,而且當資料過於龐雜時,會出現「脈絡腐爛」(Context Rot) 的問題。

By andy
別再碰AI了!高手學自動化,為何堅持從最無聊的基本功開始?

別再碰AI了!高手學自動化,為何堅持從最無聊的基本功開始?

AI自動化專家 Nate Herk 在最新的分享中,拋出了一個顛覆許多人認知的觀點:如果你想精通 n8n 這類自動化工具,最錯誤的起點就是直接跳進去打造酷炫的 AI 代理人(AI Agents)。他坦言,自己初學時也犯了同樣的錯,只想著「盡快做出 AI」,卻忽略了最關鍵的核心。如果時間能倒流,他會採取截然不同的學習路徑。這篇文章將深度解析 Nate Herk 提出的反直覺學習藍圖,告訴你為何掌握「無聊」的工作流程,才是通往真正強大 AI 自動化的唯一道路。 大多數初學者都急於打造 AI 代理人,因為它們看起來很酷,是網路上的熱門話題。但 Nate Herk 警告:「這就像還不會走路就想學跑。」他強調,如果你不了解工作流程的運作原理,你永遠無法建立出穩定可靠的 AI 代理人。 他將自動化分為三個層次: 1. 工作流程 (Workflows)

By andy

好的,這是一篇根據你的口述內容和風格要求,改寫而成的繁體中文長文,適合發布在 Facebook 或 Blog。 --- 我如何用 Google NotebookLM,將1小時的混亂發言,變成1張秒懂的資訊圖表

【我如何用 Google NotebookLM,將1小時的混亂發言,變成1張秒懂的資訊圖表】 老實說,我一直在找一個能完美解決「輸入、整理、輸出」的 AI 工具。市面上的工具很多,輸入不成問題,整理摘要也做得不錯,但到了「輸出」這一步,總覺得少了點什麼。大多工具給你的,就是一堆文字、一串重點,乾巴巴的,很難讓人一眼就抓住精髓。 直到我最近用到了 Google 的 NotebookLM,才真的有種「就是這個了!」的感覺。它在輸出的環節,特別是視覺呈現上,是我目前看過最驚豔的,沒有之一。 你有沒有過這種感覺?開了一場長達一小時的會議,或是跟客戶、朋友聊了半天,腦袋裡的東西像一團打結的毛線,跳躍又發散。你想把這些內容整理給別人看,卻發現光是條列式重點,根本無法傳達當下的思緒脈絡。對方看了半天,還是抓不到你真正想講的主線是什麼。 我就是這樣。我的思緒常常很跳 Tone,

By andy